小羅的胡思亂想

昨天晚上跟一個社會系研究生喝酒 大概對方是社會系的關係

所以有部分的時間都放在社會議題上

小羅之前也發布過一篇關於社會議題的看法 請看小羅碎碎念

在跟他討論個過程中 知道了許多事 也討論出許多有趣的方向

就像是小羅之前很關切的國光石化事件

現在才知道 雖然國光石化與中油是非常密切的夥伴

(這個我尚未求證 是根據那位研究生所說陳述)

而且 國光石化與台灣許多荒廢的科技園區與工業區有相當大的有趣關聯

大家應該還記得在苗栗竹南科學園區事件爆發的時候

許多媒體有個台灣各大科技園區土地使用率的表格嗎??

那時除了新竹科學園區有9成以上台中有8成的使用率 其他都還有許多閒置的空地

大家就會想阿 為啥本來有土地的與建物的科學園區 為啥不用 還要開發新的土地與空間

因為 開發新的比較便宜 還有許多土地利益可以從中獲得

已經建置好的廠房不符合大廠的使用方式 

要改建還要花費許多心力 還有許多與園區管理處的法規限制

還不如自己蓋來的方便 因此才有大埔事件 這時我們回頭看看國光石化也是一樣

國光石化可以利用舊有的中油高雄園區繼續延續使用 (2015年中油撤場)

但為啥不要哩!!因為改建比較貴阿 加上還有居民的反彈 還不如找塊沒人空地

直接蓋上面 比較省錢啦!!這樣地方政府也會贏得地方建設的美名 何樂不為

接著看看台灣的高科技產業 台灣的高科技代工產業 實際上

就是爭科技產業鏈中的第三順位  利益所得大部分都是那些上游品牌拿去

台灣就只是拿少少部分的利益 可是對於土地的汙染 卻是非常大

高科技代工產業 是非常需要用水的一項產業 因為大量的汙染要用水去稀釋到環保署的標準

才可以排放 這時 有個問題 那有汙染總量的排放管制嗎?台灣的河流面對每立方公尺相同污染的水

1萬噸跟1千噸的承受量是不一樣的吧!結果 當然是沒有啊!

可是!!這真的不好嗎??如果我們換個角度想!!說不定這些大量的汙染 是件好事

台灣 反正已經被汙染的很嚴重了

這時 如果推出環保產業 綠能產業 政府從中輔助 多在此一產業著力

並以自己台灣的土地做最優先的示範

如果成功的整治與使其產業汙染降低 或者有其環境再造的功能 不就是最好的見證嗎?

這時台灣下一階段的產業 不就很明確的出來了嗎??

不過 政府 不會想太遠啦!因為!總統只有四年!!哈哈

最後 說一個弔詭的自由市場邏輯

自由市場的基本定義是你獲得報酬的必跟你付出的相同 可是 自由市場核心的人 並不用付出便可獲得相當的報酬

 http://www.youtube.com/watch?v=8mKkLuOElkA

專業的定義  根據此定義 台灣官員超專業!!哈~